plural -s와 past -ed allomorphy를 voice assimilation 관점에서 정리한다.
regular plural -s는 어간의 마지막 소리에 따라 [s], [z], [ɪz]로 실현된다. sibilant 뒤에서는 모음이 추가된다.
읽기 준비: stem(어간)은 suffix가 붙는 바탕이고, suffix(접미사)는 그 뒤에 붙는 형태소다. 복수라는 같은 의미를 가진 suffix가 [s], [z], [ɪz]로 달리 실현되는 관계를 allomorph(이형태)라고 한다. Allophone(이음)은 같은 phoneme의 발음 변이이므로 형태소의 변이와 구별한다. 아래 +는 형태소 경계이며, 철자 마지막 글자가 아니라 어간의 마지막 소리를 확인한다.
sibilant에는 /s, z, ʃ, ʒ, tʃ, dʒ/가 포함된다. 따라서 마지막 소리가 voiceless인 bus와 voiced인 judge 모두 plural suffix 앞에 모음이 추가된다. bus의 /s/만 보고 [s]를 고르거나 judge의 /dʒ/만 보고 [z]를 고르면 이 조건을 놓친다.
반대로 cap의 /p/는 voiceless이지만 sibilant가 아니므로 caps의 suffix는 [s]이다. dog의 /ɡ/와 bee의 모음은 voiced이고 sibilant가 아니므로 dogs와 bees의 suffix는 [z]이다. 이 판별은 regular plural에 관한 것이며 children처럼 별도의 형태를 쓰는 단어까지 설명하지 않는다.
발음만 보면 suffix가 같은 [z]여도 앞의 소리는 서로 다를 수 있다. dogs에서는 voiced obstruent /ɡ/, bells에서는 sonorant /l/, bees에서는 모음이 앞선다.
이 페이지에서는 plural suffix의 underlying form을 /z/로 두는 분석을 사용한다. caps에서는 앞의 /p/ 때문에 /z/가 [s]로 바뀌므로 devoicing이 일어난다. 반면 dogs에서는 /z/가 [z]로 유지된다. 두 단어에서 어간과 suffix의 voicing이 일치한다고 해서 두 경우 모두 voicing이 바뀌는 것은 아니다.
buses에서 삽입되는 것은 [ɪ]이며 suffix 전체가 아니다. 모음이 추가된 뒤에는 /z/ 바로 앞이 /s/가 아니므로, caps와 같은 인접 환경의 devoicing을 그대로 적용하지 않는다. [s], [z], [ɪz]는 같은 plural morpheme의 allomorphs이다. 이 관계만으로 영어의 /s/와 /z/ 전체를 한 phoneme의 allophones라고 결론 내릴 수는 없다.
regular past -ed는 어간의 마지막 소리에 따라 [t], [d], [ɪd]로 실현된다. /t, d/ 뒤에서는 모음이 추가된다.
past suffix의 underlying form을 /d/로 두면 helped의 /p/ 뒤에서는 suffix가 [t]로 바뀌고, played의 모음 뒤에서는 [d]로 유지된다. /t, d/ 뒤에서는 이 두 경우보다 먼저 vowel epenthesis를 확인한다. wanted의 어간이 voiceless /t/로 끝난다고 해서 suffix를 [t]로 고르면 안 된다.
needed에서는 voiced /d/ 뒤에서도 모음이 추가된다. 따라서 이 조건을 단순히 “voiceless 뒤에 모음을 넣는다”라고 쓸 수 없다. 두 어간의 마지막 소리 /t, d/는 모두 alveolar stop이라는 점이 중요하다. 이 규칙은 regular past suffix에 관한 것이며, 모든 자음 연속에서 비슷한 소리 사이에 모음을 넣는 일반 규칙이 아니다.
caps와 helped에서는 영향을 주는 어간 마지막 소리가 먼저 나오고, 바뀌는 suffix가 뒤에 나온다. 따라서 suffix의 devoicing은 progressive assimilation이다. “어간 마지막 소리가 suffix에 맞추어 바뀐다”라고 쓰면 변화 대상과 방향을 거꾸로 설명하게 된다.
이 패턴은 해당 suffix가 붙는 형태소 경계에서 설명해야 한다. banned의 past suffix는 [d]이지만, 하나의 형태소인 tent에는 voiced /n/ 뒤에 voiceless /t/가 온다. 영어의 모든 인접 자음은 voicing이 같아야 한다는 규칙을 세우면 tent를 설명할 수 없다.
같은 voice assimilation이라도 방향과 조건은 따로 확인해야 한다. 특정 표현에서 뒤의 소리가 앞의 소리에 영향을 주는 regressive assimilation을, plural -s와 past -ed의 방향을 설명하는 근거로 사용하지 않는다.
laugh는 철자 h로 끝나지만 발음의 마지막 소리는 /f/이다. /f/는 voiceless이며 /t/가 아니므로 laughed의 past suffix는 [t]이다. play는 모음으로 끝나므로 played에서는 [d]가 유지된다.
다음 두 질문은 순서대로 확인한다. 첫째, 어간 마지막 소리가 plural의 sibilant 조건 또는 past의 /t, d/ 조건에 해당하는가? 둘째, 그 조건에 해당하지 않으면 마지막 소리가 voiced인가 voiceless인가? 이 순서를 따르면 buses와 wanted를 단순한 devoicing 사례로 잘못 분석하지 않을 수 있다.
직접 확인: judges, cups, needed, lived의 suffix를 차례로 고르면 [ɪz], [s], [ɪd], [d]이다. judges와 needed는 vowel epenthesis가 필요한 환경이고, cups는 devoicing, lived는 /d/가 유지되는 경우이다.
2018 A05의 cats·cans는 plural suffix가 붙은 형태다. /z/를 기저형으로 분석하면 cats에서는 앞 /t/가 trigger이고 뒤 suffix가 [s]로 바뀌는 target이다. Cans에서는 /z/가 유지된다. 표면에서 voicing이 일치하는 것과 두 segment 모두가 바뀌었다는 주장은 다르다.
반면 같은 문항의 underived mint·elk는 regular suffix를 붙여 만든 자료가 아니다. /n, l/ 같은 voiced sonorant 뒤에 voiceless obstruent가 올 수 있으므로, suffix의 voicing 조건을 영어의 모든 word-final consonant cluster에 적용하지 않는다. 발문이 두 집단의 차이를 묻는다면 철자나 voiced/voiceless만 나열하지 말고 morphological boundary와 sonorant/obstruent 분류를 함께 확인한다. 실제 성대 진동이 일부 줄어드는 partial devoicing은 이 suffix 선택과 별도로 판단한다.
[+voice]와 [+sonorant]는 같은 뜻이 아니다. 일반적인 영어 feature 분류에서 /v/는 voiced obstruent이고 /l/은 voiced sonorant이다. 두 소리 모두 해당 suffix의 [z] 또는 [d]와 함께 나타날 수 있으므로, suffix 판별에 “sonorant 뒤”라는 조건만 쓰면 voiced obstruent를 빠뜨린다.
또한 phonological category와 실제 성대 진동의 지속 시간은 구별해야 한다. 영어 /b, d, ɡ/는 voiced로 분류되지만 발화의 시작이나 끝 등에서는 성대 진동이 일부 줄어들 수 있다. 이러한 partial devoicing만으로 /b, d, ɡ/가 각각 /p, t, k/와 같아졌다고 판단하지 않는다. 성대 진동이 줄어드는 정도는 발음 환경에 따라 달라질 수 있다.
play의 /l/처럼 onset에서 voiceless obstruent 뒤에 오는 approximant도 devoicing을 보일 수 있다. 이는 caps에서 suffix /z/가 [s]로 교체되는 형태소 분석과 구별한다. 또한 play에 suffix를 붙일 때 확인하는 어간 마지막 소리는 /l/이 아니라 모음이다. 앞부분의 partial devoicing을 이유로 played의 suffix를 [t]로 바꾸지 않는다.
관련 설명: Distinctive Features, Aspiration, Assimilation.
이 페이지와 OX는 syllabic suffix를 대표적으로 [ɪz], [ɪd]로 적는다. 자료에 따라 [əz], [əd]를 쓰기도 한다. 방언과 화자, 약모음의 실현 및 전사 방식에 차이가 있으므로 [ɪ]와 [ə] 중 하나만 모든 영어의 정답이라고 단정하지 않는다. 어느 표기를 쓰든 sibilant 뒤 plural과 /t, d/ 뒤 past에서 모음이 추가된다는 판별은 유지된다.
/ /는 phonemic 또는 underlying representation에, [ ]는 발음 실현을 나타낼 때 쓴다. 위 요약의 /kæts/ 같은 전사는 세부 발음 차이를 모두 표시한 narrow transcription이 아니다. 위의 분석에 쓰인 [dɔɡz] 같은 형태도 suffix 교체를 보여 주기 위한 것으로, 모든 화자의 실제 발음에서 성대 진동이 처음부터 끝까지 유지된다는 뜻은 아니다.
예문의 모음과 /r/ 표기는 방언에 따라 달라질 수 있다. 예를 들어 cars를 /kɑrz/로 적은 rhotic 발음에서는 suffix 앞에 /r/이 있으므로 이를 “모음 바로 뒤”의 예로 분류하지 않는다. 모음 바로 뒤의 [z]를 확인하려면 bees처럼 해당 차이가 없는 예를 쓰는 편이 명확하다.
Mehmet Yavaş, Applied English Phonology, 2nd ed. (2011), §2.5와 §3.2의 suffix allomorphy, §3.1의 stop voicing, §3.5의 approximant devoicing. 전사의 세부 차이보다 문제에서 주어진 발음과 분석 조건을 먼저 확인한다.